场所需要承担保障他人身体安全的责任和义务。
而在本次老张打死了狗的事件里。
第二个过错推定原则显然不适用。
第三个无过错原则
同样不适用。
因为老张没有保障对方财产安全的责任和义务。
而且。
程楚潇存在不法行为,和损害事实之间有因果关系。
按照民法典规定,引起损害事实的发生是由于不法行为的实施而导致的,且存在因果关系,则不构成侵权。
老张适用的原则
正是第一项,即过错责任原则。
他无过错,即无需赔偿。
讲完这三个民事侵权判定原则之后
秦牧继续看向镜头,笑着说道:“可我在讲完法条之后,对方依旧不依不饶,撒泼打诨,还主动报警,最后因为寻衅滋事被警方带走了。
因为这事。
程楚潇被处以了行政拘留和行政罚款。
而他
自然不会轻易罢休主动要求对方赔偿对老张的侵权损害。
按照民事判定原则。
老张受到了惊吓,是对方引起的。
对方存在不法行为,不受法律保护,且造成了损害,应当承担全部责任。
而在法庭上
对方两个律师的手段,同样让他惊为天人。
“对方律师在开庭前,贿赂我方证人,要求证人反水,好在我方证人刚正不阿,直接当庭”
最后。
这场庭审成了一场闹剧。
才进行到质证环节,便匆匆结束。
而那两个律师
将受到15日的拘留,以及吊销律师执业证的惩处。
“这三个民事纠纷责任判定的原则,希望大家能用得上,桉子的后续将在下期视频里更新。”说完这段话。
视频录制结束。
秦牧收起手机,将其保存了下来。
其实。
他以往更新的视频,多是刑事犯罪的知识点。
而这期视频
主要讲述的是民事侵权,以及如何判定责任。
许多人生活中,很少会接触到刑事犯罪,更多的都是民事侵权纠纷。
各种侵权纠纷,都可以用于这三个原则。