际上,普强公司使我们联想到了一个赌徒,他在拉斯维加斯将许多赌注压在红色
上,说:“瞧,我们正在为未来投资。”结果可想而知,当未来到来时,预期的结
。txtsk。
果却很少出现。
很自然,雅培公司始终扮演一个成功的角色,在华尔街上很受欢迎,然而普
强公司却永远使人失望。从1 9 5 9年到1 9 7 4年雅培公司取得突破性进展,两
个公司的股票大致沿着相同的轨迹运动。随后它们便分道扬镳,直到1 9 9 5年
普强公司被收购时它的股票价格与雅培公司相比下跌了6倍多。请见
图8 。 2。
与联邦国民抵押协会和雅培公司一样,所有实现跨越的公司在历经从积蓄到
突破的阶段时都能有效地对付华尔街,并没有看到两者之间有什么矛盾。它们只
是专注于积累成果,常常采用低调许诺和超值兑现的办法。当成果一点点被积累
起来的时候—就如同飞轮积累动量的过程一样—投资团体就会爆发出一种极大
的热情。
“飞轮效应”
所有实现跨越的公司都明白这个简单的道理:巨大的动力依赖于不断的改进
和成果的取得。针对那些有形成就—开始时呈递增趋势—再进一步说明这些步骤
如何适应总体观念的实施环境。当你做事的方式可以使人们看得到并且感觉得到
动量在积累时,人们就会怀着极大的兴趣站在你身边支持你。我们把这称为“飞
轮效应”,它不仅适用于外部投资者还适用于内部的组成群体。
下面我要告诉你一个发生在调查中的故事。当我们的研究工作进入到一个十
分关键的阶段时,调研小组的成员们差点要造反了。他们把采访笔录往桌上一扔,
问道:“我们必须不断重复地问那个愚蠢的问题吗?”
。txtsk。
“什么样的愚蠢问题?”我问道。
“关于承诺、结盟以及人们如何管理变革的问题。”
“那不是一个愚蠢的问题,”我回答说,“这是一个很重要的问题。”
“好吧,”一个成员说道,“许多负责转变的主管,他们认为这是一个愚蠢的
问题。一些人甚至不理解这个问题!”
“不,我们还需要继续问相同的问题,”我说道,“我们需要在整个采访过程
中保持前后一致。此外,更有意思的是他们还不理解这个问题。所以,我们要继
续探索下去。我们需要了解他们是如何克服对变革的抵制情绪的,又是如何使人
们产生兴趣并支持他们的。”
我认为试图获得每一个人的支持—用行话来说就是“建立联盟”—这是主管
人员在公司从优秀向卓越转变时所面临的最大挑战之一。毕竟,几乎每一位