一名脸颊被冻得红扑扑的战士指着战壕侧壁解释道:“既保证了射击视野,又能有效防御破片伤害。”
桑松还注意到,这里的战壕系统与全面战争时期常见的“排水沟式”堑壕截然不同。
每条主战壕都设有完善的排水系统,射击平台经过防滑处理,交通壕的转角处都经过加固设计。
“这些改良方案都是各班排战士在作战间隙讨论出来的,”陪同的团长介绍道,“只要经过实战检验有效,最快三天就能推广到全军。”
令联邦军官们震惊的是,这里的每个连队都建立了完善的民主议事机制。
每个连队都设有“战地委员会”,这不是上级任命的官僚机构,而是由战士们一人一票民主推选产生的议事组织。
这些委员会并非徒有其表的形式主义产物,而是真正扎根基层的组织。
每周固定的议事会上,从最年轻的列兵到资深士官都能畅所欲言。
有人提出战壕排水系统的改进方案,有人反映自动手枪后坐力过大的问题,甚至炊事班的战士也能对野战口粮的口味提出建议。
而真正令联邦军官们震撼的是这套机制的高效运转。
每个连队中“战地委员会”的建议都会上报汇总到后方团部、师部、战区司令部进行专业评估。
工兵参谋审核防御工事改良方案,军械师测试武器使用反馈,战术教官分析实战经验总结。
一旦获得通过,除非是装备优化改良这种短时间内不可能落实的方案,像是战壕标准这种最晚一周就能在全军推广。
曾经有位战士提出的斜向射击孔设计,从提出到全军普及只用了48小时。
“在这里,每个战士都是军队的建设者,”陪同的政工干部解释道,“我们相信,真正使用武器的人最清楚如何改进武器,每天蹲战壕的人最懂得怎么加固工事。”
桑松望着一群正在热烈讨论战术的一群士兵,不禁想起联邦军队中那些等级森严的作战会议。
只有军官与士官才有发言权,士兵们只需要机械执行命令就行了。
而眼前这群战士们展现出来的,是他在联邦军队中从未见过的主动性与创造力。
无独有偶,就在联邦军官团惊叹于高尔加索方面军完善的防御体系和民主议事机制时。
盟军前线指挥部也迎来了一批特殊的访客——来自普尔思共和国的特别顾问团。
这些身着深灰色制服的军官们胸前佩戴着朴素的铁十字徽章,与周围盟军将领金光闪闪的勋章形成鲜明对比。
观察团团长冯·施特劳斯上校站在沙盘前,用带着浓重口音的通用语直言不讳道。
“请容我直言,贵军的战术部署存在严重缺陷。”
他指向沙盘上密集排列的蓝色小旗:“这种线性防御阵型在火箭弹面前就是活靶子。”
一位年轻的布里塔尼亚参谋不以为然道:“上校,我们已经布置了十公里的警戒网络,敌人的火箭炮根本无法进入射程范围!”
施特劳斯冷笑一声,从公文包中抽出一叠照片摔在桌上:“看看这些!”
照片上清晰记录着前线各处的具体场景。
某处前沿阵地上,士兵们懒散的倚靠在战壕边抽烟,本该24小时值守的机枪位空无一人。
补给仓库里,标注“前线急用”的弹药箱堆积如山,封条完好无损。
工兵连的推土机停在营地边缘,履带上已经结满蜘蛛网。
最触目惊心的是其中一张照片。
本该构筑完成的隐秘哨点工事只完成了不到三分之一,几个士兵正用树枝在泥地上草草划出“已完成”的标记。